在评估校准仪器的测量特性时，需要考虑测量不确定性的影
根据校准证书，确保校准工作中使用的测量仪器的型号、测量特性和技术依据，确认其测量特性和技术方法符合预期的技术要求。
在验证工作中，根据JJF1104-2003的规定，作为参考标准的测量仪器的不确定性与被验证仪器的较大允许误差比小于1：3.只要按照验证程序的要求进行验证，在评估验证仪器时，就不能考虑参考标准测量不确定性的影响。但在校准工作中并没有如此严格的要求。
根据校准可追溯性的定义，“可追溯性”是“通过规定不确定性的不间断比较链”，使测量结果或测量标准的值与规定的SI标准有关。因此，由于“规定不确定性”没有明确的“规定”，只要参考标准的测量不确定性高于校准仪器的测量不确定性。当校准中使用的参考标准测量不确定性与校准仪器的测量不确定性差距不大时，在评估校准仪器的测量特性时，需要考虑测量不确定性的影响。
在校准技术基础上，如果校准工作是指验证程序或国家校准规范，则校准方法对测量不确定性的影响已经审查并记录在验证程序和校准规范中。
由于校准工作允许使用其他基本方法，由于技术进步，新的测量仪器不断地涌现，国家校准规范的编制落后于技术发展，校准机构编制的方法将越来越多。如果有必要讨论这些校准方法引起的测量不确定性，则应联系校准机构进行沟通和讨论。
量值可追溯性是实验室认可中关键的因素之一。它与实验室检测数据的可靠性密切相关。大多数实验室都非常重视仪器设备的校准，可以按照数控系统的要求进行。然而，校准证书的确认却被许多实验室忽视了。许多实验室在取回校准证书后将校准证书存储在数据室中，不仔细阅读和分析其内容，使校准失去了应有的价值。普通实验室认可咨询专家认为：
1、仪器设备校准证书本身不给出是否合格的判断结论，校准结果是否符合要求，需要根据实验室认可标准和规范进行确认。
2.CNAS实验室认可标准要求：“除非校准的贡献对测试结果的不确定性几乎没有影响，否则实验室应确保所使用的设备能够提供所需的测量不确定性”。这种“不确定性”也主要是在仪器设备校准证书中提供的。您取回的校准证书是否包含不确定性，给出的不确定性是否符合要求，需要通过校准证书的确认获得。这里的不确定性概念包括但不限于不确定性、准确性水平、精度等。
3.仪器设备有自己的测量范围。校准仪器设备能测量的每一点是不现实的。校准机构只能选择几个有代表性的点进行校准。校准机构提取的校准点是否在您常用的测量范围内，需要通过校准证书的确认来得出结论。
4.对于许多仪器设备，校准将产生校准因子或修正值。您的仪器设备校准结果是否包含校准因子或修正值，以及如何使用这些校准因子和修正值，需要从校准证书的确认中知道。
5.部分仪器设备的校准还会给出量值分布曲线或分布图。它对仪器设备的正确使用起着重要的指导作用。校准证书的确认可以使这些信息在检测过程中正确使用。
上一条：第一页